深圳侦探公司：出轨者真的可以全身而退吗？在婚姻关系中，丈夫和妻子应该彼此忠诚和相爱。 然而，也有人禁不住诱惑，做出不道德的事情后选择了离开。 在破裂的婚姻中，出轨真的能毫发无伤地脱身吗？ 无辜者应如何维护自己的合法权益？ 近日，北京市海淀区人民法院开庭审理了一起离婚纠纷案。 审判长根据《中华人民共和国民法典》离婚损害赔偿制度新增“其他重大出轨”的规定，裁定夫妻多次出轨，属于适用离婚损害赔偿的行为赔偿制度，有过错的一方应当赔偿精神损害。 离婚损害赔偿制度由来已久，但由于适用种类过少、赔偿标准不明确等问题，未能在实践中充分发挥作用。 在《民法典》中增加了“其他重大过错”的笼统条款，并采用“列举+概括”的模式，有效扩大了离婚损害赔偿制度的适用范围。 为当事人无过错保障权益提供了法律支持。

丈夫起诉离婚

黄某和梁某于2013年1月登记结婚。黄某说，结婚初期，两人形影不离，无话不谈。 然而，随着婚姻生活中双方相互了解的逐渐加深，性格和生活习惯上的差异也逐渐凸显，无法调和。 两方时常为鸡毛蒜皮的小事争吵，老黄应付不来。 他于2019年提出离婚，虽然没能得到支持，但此后夫妻关系一直没有修复。 无奈之下，黄某只好再次提起诉讼，请求法院判决双方离婚，分割夫妻共同财产。

丈夫出轨妻子要求赔偿

出庭应诉后，梁某表示同意离婚。 但离婚的真正原因并非如黄某所说的双方经常为鸡毛蒜皮的小事争吵，而是因为黄某出轨性，屡屡犯婚禁忌，不肯改过自新，最终导致离婚失败。双方的婚姻。 黄某的婚姻出轨虽然没有达到重婚、与他人同居的严重程度，但由于婚姻出轨次数较多，已经对梁某构成严重伤害，应当符合《民事诉讼法》中“其他重大过错”的规定。代码。 根据情节规定，黄某作为有过错的一方，应当承担相应的赔偿责任。

证据证实出轨是错的一方责任

庭审中，黄某最初否认了梁某的指控。 对此出轨者真的可以全身而退吗？，梁某提供了黄某在多个社交平台发布的文字、图片、视频，以及手机中保存的照片、视频等证据。 法官结合上述证据对黄某进行讯问后，黄某最终承认了自己出轨的事实。 但即便如此，黄某也表示希望通过当庭道歉获得梁某的理解出轨老公离婚，不愿承担损害赔偿责任。

法官认为，黄某多次出轨，严重违反了夫妻之间的忠诚义务，破坏了夫妻间的信任，深深伤害了梁某的感情，在民法典中应列为“其他重大过错”，黄某应梁承担离婚赔偿责任。 本案中，梁某主张黄某赔偿10万元，但考虑到黄某的过错程度、黄某的实际收入等因素，法院最终判决黄某赔偿梁某6万元精神损失费。

■ 裁判分析

保护当事人无过错权益的原则

在离婚诉讼中，当事人往往会提出离婚损害赔偿金。 但由于此前的婚姻仅列举了四种较为严重的可以适用离婚损害赔偿的情形，且赔偿标准不明确，离婚损害赔偿制度保护无辜一方、惩戒过错一方的作用有限。 .

事实上，如今因婚姻出轨提起离婚诉讼的情况并不少见。 2000年以来，有学者对出轨问题进行了研究，调查结果显示，出轨率较之前呈上升趋势。 这与出轨隐蔽性高、过错成本低、举证成本高有很大关系。 如果任由这种风气继续蔓延，不利于维护婚姻中无辜一方的合法权益，也不利于廉洁、和谐、友爱的家风建设。

民法典增设“其他重大过错”，是为了突破原有局限，扩大当事人请求损害赔偿的理由，使这一制度更好地适应社会经济发展，与时俱进。保护各方无过错。 法定权利。

在审判实践中，法官可以通过比较离婚损害赔偿制度中明确列出的四类过错行为的严重程度和危害程度，将四类行为以外的其他过错行为纳入离婚损害赔偿制度。有针对性、有条件地进行。 在适用范围内，对错方予以处罚。

本案中，虽然黄某的行为不构成重婚或与他人同居深圳私人调查，但梁某提供的证据和黄某本人的供述可以证明其在婚姻期间与其他异性发生过多次不正当关系。 ，这种行为严重违反了夫妻忠诚义务，足以对夫妻关系中的无辜一方造成心理和精神上的伤害。 黄某有重大过错，梁某请求精神损害赔偿的请求应予支持。 至于精神损害赔偿的具体数额，法院一般会根据过错程度、家庭收入、处罚效果等因素作出决定。