#律师帮忙#

【案例概要】

一名男子无法忍受妻子与姐夫的婚外情，多次试图挽救妻子却未能成功，于是他来到姐夫的别墅，持刀刺伤了他，逼迫他他向湖边走去，看着他的姐夫挣扎直至死去。

2019年，赵小军和妻子结婚以来深圳婚外情取证，感情一直很好。 两人一直忙于自己的事业，一直没有怀上孩子。 赵小军一直非常疼爱自己的妻子。 所有的家务活都是他一个人做的。 接妻子下班。

有一天，他发现妻子与姐夫孙正龙交往频繁，怀疑妻子出轨。 赵小军无法接受，一个相恋多年、经历过大学爱情长跑的可爱女孩竟然做出这样的事。

赵小军拿着手机里看到的证件质问妻子。 让他没想到的是，一场激烈的争吵之后，妻子竟然向他提出了离婚。 他恳求妻子不要离开他，只要她不联系姐夫，她就会选择忘记所看到的一切。

他甚至把这件事告诉了妹妹，希望事情能有转机。 再次救回妻子失败后，赵小军拿起水果刀找到孙正龙，逼迫他开车到桥附近，并表示要和他一起自杀。

大概是怕死，赵小军一直不敢跳河。 当孙正龙趁机逃跑时，赵小军持刀刺伤他腰部，并威胁他走进河里。 看着自己被河水冲走后，赵小军到派出所投案自首。

【案例释法】那么本案中，赵小军是否构成故意杀人罪呢？ 他并没有直接持刀刺死孙正龙，只是威胁他，如果构成犯罪，凭什么定罪？ 下面的解释涉及到刑法中的两个专业术语“契约自杀”和不作为罪。

“相约自杀”是指双方同意自杀的情况。 最受讨论的情况之一是一方自杀而另一方没有自杀。 没有自杀是否构成故意杀人？ 然后要看非自杀方是否提供了帮助其自杀的手段和方法，或者是否采用了教唆、恐吓、威胁等手段。

如果只是两人没有主观意识，仅在同一时间、同一地点接触并同意自杀，则未死亡的一方不构成故意杀人罪。 这种情况下，显然不是预约自杀的情况。 孙正龙在赵小军的威逼下被迫自杀。

赵小龙系故意杀人罪，构成不作为。 我们先来了解一下不作为罪自杀约定：两人共谋自尽，是指法律禁止的身体动作或者行为构成犯罪的情况。 是否属于不良行为，以当事人是否有义务采取行动来判断是否构成不作为罪。

无为的构成要件包括“应当”、“可以”、“不为”三个要件。

“应当”包括法律的直接规定、工作或业务的要求、或者自己以前的行为造成了危险状态，并且有义务阻止结果的发生。 “做能力”是指当事人有能力识别、控制自己的行为并实施相关行为。 “不做”是指主观上不愿意做相关行为。

孙正龙的最终死亡为何需要赵小军承担刑事责任？

因为赵小军故意用刀伤害孙正龙后，趁其无力反抗，强行将其拖入河中。 他知道自己这一带河水汹涌，孙正龙身受重伤，无力反抗。 看着他被河水冲走，他并没有打算救他。 行为。

也就是说，赵小军之前的行为提出了孙正龙可能被河水冲走淹死的可能性，但并没有采取任何行动来阻止这种危险结果的发生。 故构成不作为故意杀人罪。

人民法院根据案件事实，基于赵小军自首、认罪、悔罪、积极赔偿的情况，以故意杀人罪婚外情 法律，决定判处赵小军有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。事件发生后。

我缔结婚姻的条件之一是双方自愿。 夫妻关系存续期间，一方明显不愿与李芳继续婚姻关系的，应当通过合法、正当的方式终止。 你不应该因为一时的愤怒和无法接受的现实而采取伤害对方的行动。 或者他出轨伴侣的方式，这种行为既违法又无法解决实际问题。

在此，希望各位夫妻、恋人能够正确理性地处理日常生活中遇到的矛盾，通过法律途径维护自己的合法权益。