今天在朋友圈看到一篇八卦文章，标题是《中金600万年薪合规总监陈钢出轨女同事，劝原夫多关心》。 . 然后发现刷屏了。

很多朋友看完这篇文章的第一反应大概是金融圈又出大瓜了，但法律界人士对“瓜”本身确实不感兴趣。 毕竟一个家庭律师可以出一本书《各种出轨的故事》“完结”，但我们觉得这个故事中原著丈夫的电话取证技巧值得商榷。

活动介绍

为方便讨论，先简单介绍一下事情的经过：著名证券公司中金公司合规部总监、年薪近600万的高管陈刚，以及出轨的同事马化腾法律合规部门。 事情曝光后，马先生的丈夫打电话给陈刚要求一个说法，这段9分钟的电话录音是第一时间录下来的。

录音总结

以下是电话录音的关键部分节选，其中M表示马某也是女主的丈夫； C指的是陈刚，也就是男情妇。

男：陈律师，我是马俊华的丈夫，有件事想问您

C：等我戴上耳机

M：我就想问一下，你和我老婆马俊华是怎么回事？ 你们两个有事吗？

C：不……没问题，怎么说？

M：你4月3日晚上21点43分发微信给老婆马骏华打电话，然后44分钟后说你早起

C：哦……（大概记起来了）……你叫什么

M：不管怎么说，我都是她老公

C：俊华今天请假

M：我没有说今天的事情，就在4月3日之前……不，你很生气，你知道的

C：你……为什么……你那样说话，我们没必要那样说话

M：那你叫我老婆我老婆，我们是同一个老婆。。。那怎么聊，你说呢？

C：别这么说

M：马俊华是我的正妻，你叫她老婆……这是你的昵称，习惯性的什么的

C：没有

M：你给我解释一下，我可以接受……这是男人之间的对话，我可以接受，至少给我一个合理的解释

C：是的

M：你现在睡我老婆了……现在就是这样，我忍了，我也不生气了。 你觉得你做对了吗？ 我们都受过教育……你也结婚了，你也有孩子了，不是吗？

C：是的……这个世界上的事情要复杂得多。 （如何提出一个哲学问题）

M：不管多复杂，就是你们感情不好，想离婚。 没关系。 告诉我，这是正确的做法吗？ 我和马俊华还没有离婚。 我不知道她跟你说了什么，但至少我们还是婚姻。

C：（沉默片刻）……我做的不对。

M：咳咳，没关系，认错就好了。

M：接下来我会问，你们两个会结婚吗？ 因为我们有孩子，你知道吗？ 我不管你结不结婚……你是玩玩，还是马君华粘着你，我不管，都无所谓。 孩子的归属问题...

C：第一，世界上的事情比较复杂； 第二，如果条件允许，你可以（会结婚）。

M：我们可能会提出离婚，主要是因为孩子。 如果把孩子判给马俊华，希望你善待他。 （父亲跪求继父的感觉）

C：当然……他姓你，你是他的父亲。 这是一个人最基本的。。。我不是说每个人都这样，（我）一定会这样。 我们不可能每件事都做对，但归根结底，要做一个好人深圳侦探 ，我们不可能在每一点上都做好人……我说的是这里的复杂性。

M：我确定我会为孩子而战，但如果我不能，我希望你能善待我，好吗？

C：我可以保证……但我的意思是，仍然，只是……请耐心等待。

M：你睡了我老婆，还让我照顾。 你的话毫无意义。

C：不不不...我的意思是，请原谅我，我没见过你

M：我不能原谅，好吧……

（通话结束）

图片

很多官方文件认为，在这段对话中，原配太缺乏男人的血统了，比如“我一点都不生气”、“你解释一下，我可以接受”、“给我一个合理的解释就好了”。解释", "如果孩子判给马俊华，希望您善待他。" 这些话可以说...

但笔者认为，官方文件的作者之所以未能理解原配方忍受这种屈辱的深意，可能是因为他们既没有被骗的惨痛经历，也没有丰富出轨应对出轨离婚案件。

总之，笔者看到这段录音后的第一个想法是，出轨原合伙人在通话前咨询过法律专业，或者他本身就是一名法律从业者。 逻辑和呼吸。