深圳侦探公司：一起离婚纠纷案件丈夫与另一女性何某有婚外情法院驳回近日，一宗离婚纠纷案在冷水江市人民法院开庭审理。原告谢某在庭审中称深圳侦探网，其丈夫李某与另一名女子何某有婚外情，要求法院调取相关证据证明李某。有 婚外情 事实。法庭上，法院明确了《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》案件提交法院调查取证 相关规定，民事诉讼法第64条规定：“当事人有责任为其诉讼请求提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为案件正在审理中的。人民法院应当调查收集必要的证据”；《最高人民解释》第九十四条

（一）证据由国家有关部门保管，当事人及其诉讼代理人无权查阅；

（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；

（三）其他当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。”此外，本条还规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。” “可以在举证期限内提出客观原因。在举证期限届满前，向人民法院书面申请调查取证。”

深圳侦探公司根据上述规定婚外情起诉一起离婚纠纷案件丈夫与另一女性何某有婚外情法院驳回，原告谢某请求法院向其丈夫婚外情取证，该证据不属于她的“自己无法收集的证据”，原告谢某应为其提供证据。宣称。此外，原告未在举证期限届满前向法院提出书面申请。因此，法院依法驳回了谢某向法院调查取证的请求。